Unidad 4

En la Unidad 4 estudiaremos 4 tipos de explicación:

  • Nomológico deductiva
  • Causal
  • Teleológica
  • Estadística

¿Qué tienen en común?: Todas se proponen para dar cuenta de un hecho (es decir, sostener por qué ocurrió este hecho), o un conjunto de hechos. 

Video sobre tipos de explicación (Gracias, profesor Martín Prebble) 


Pueden descargar AQUÍ las respuestas de la Guía de actividades y repaso de esta unidad.

 

6 comentarios:

  1. La hipótesis subyacente tiene carga teórica cultural?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola, no es que tenga carga teórica cultural, sino que las hipótesis subyacentes son la carga teórica de origen cultural y cotidiano. Son las observaciones las que tienen carga teórica.
      ¡Saludos!

      Eliminar
  2. Hola buenas noches, en clase vimos leyes estadísticas en general sin indagar en los modelos que usan las leyes estadísticas (inductivo estadístico y relevancia estadística), ¿con entender el concepto de leyes estadísticas y sus condiciones es suficiente para el parcial, o hay que además recordar la diferencia entre esos dos modelos? Gracias!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Buenas noches. Todo modelo estadístico usa leyes estadísticas y condiciones iniciales y usa un razonamiento no deductivo. También hay que saber la diferencia entre una ley inductivo estadística y una de relevancia estadística.
      Saludos y suerte en el examen.

      Eliminar
  3. Hola profe buenas noches tengo unas preguntas con respecto a esta unidad
    - ¿Cuáles de los modelos explicativos es deductivo?
    - ¿Las hipótesis ad hoc participan de los esquemas de contrastación como hipótesis auxiliares?
    - ¿Se puede usar el modelo nomológico-deductivo para el ejemplo de los metales que se dilatan con el calor, donde la ley sería esa, la condición inicial que el oro es metal y el hecho a explicar que el oro se dilató? ¿O solamente el modelo nomológico-deductivo aplica para leyes "confirmadas" por así decirlo como en el caso de las elecciones, donde la ley sería que todos los argentinos votan, la condición inicial que X persona es argentina y el hecho a explicar sería que X persona votó? Es decir el primer caso se trata de una hipótesis y el segundo de algo que está dado y es verdadero.
    - Tanto en el método estadístico como en el nomológico deductivo, ¿las leyes y condiciones iniciales son las premisas y el hecho a explicar las conclusiones?
    - ¿El modelo estadístico sigue un razonamiento válido?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola, buenos días.
      1) El único modelo explicativo deductivo, como su nombre lo indica, es el nomológico deductivo
      2) Las hipótesis ad hoc no son hipótesis auxiliares, no se usan en el esquema de contrastación
      3) "el oro es un metal" no puede ser una condición inicial porque es de nivel 2. Tendría que ser "Los 100 gramos de oro que se dilataron eran de oro puro". Una ley no puede ser nunca verdadera, de modo que cualquier ley universal se puede usar en el modelo nomológico deductivo.
      4) Siempre el hecho a explicar es la conclusión
      5) Como podés ver en 1) solo el modelo nomológico deductivo sigue un razonamiento válido.
      Saludos y suerte en el parcial!

      Eliminar

Podés dejar aquí tu consulta. Te responderemos a la brevedad.